Görevin adı: Soruştur (MA)

Yine Skandal, Yine Bandırma, Yine Milli Eğitim.

2024 yılında Bandırma İl Milli Eğitim Müdürlüğünde Şube Müdürü olarak görev yapan Hacı Emre GÖKŞEN hakkında yapılan şikayete istinaden soruşturma yapması için görevlendirilen muhakkiklerden biri okul müdüresi. Evet müdür, müdür yardımcısı gibi kişiler soruşturma için görevlendirilmekte ve bu doğru bir karar. Ama yanlış olan aktif görevde iken aynı ilçeden bir müdür yada müdürenin soruşturma için görevlendirilmesi. Okul müdüresi de kendisine verilen görev icabı üstü olan şube müdürü hakkında inceleme-soruşturma raporu hazırlamış. Ama okul müdüresi napsın, onun suçu yok ki onu bu göreve görevlendirenler ast olarak üstü soruşturmasını uygun bulmuşlar hatta makamdan onayda almışlar. Görevin adı üzerinde soruştur (ma). Hacı Emre GÖKŞEN astı tarafından soruşturulmuş. Ve “Suçu yok.” Raporu hazırlamakla görevlendirilen okul müdüresi onun da “suçu yok.” Okul müdüresini görevlendiren İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün onlarında “suçu yok!” İlçe milli eğitim müdürlüğünün astın üstü soruşturmasına onay veren yazısını imzalayan yetkili makamlar onların hiç ama hiç “suçu yok!”   İLÇE MİLLİ EĞİTİM ŞUBE MÜDÜRÜNÜ OKUL MÜDÜRESİNE SORUŞTUR DEMİŞLER! ADINA DA SORUŞTUR(MA) DEMİŞLER! AST ÜSTÜ SORUŞTURMUŞ MAKAMDAN DA ONAY ALMIŞ.   Bakın Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliğinde bu konu nasıl geçiyor gelin hep beraber okuyalım. Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği’nin 28. maddesinin 3. bendi, disiplin soruşturması sürecinde görevlendirilecek muhakkikin konumuna ilişkin önemli bir ilkeyi düzenler:  28. Madde – Disiplin Soruşturması Usulü Üçüncü bent (3. fıkra):  “Muhakkik olarak görevlendirilecek kişinin, hakkında disiplin soruşturması yapılan personelden hiyerarşik olarak daha alt bir görevde bulunmaması esastır.” Bu düzenleme ne anlama gelir? Hiyerarşik üstünlük ilkesi gözetilir. Ast bir memurun üstü hakkında disiplin soruşturması yürütmesi hukuka aykırıdır. Ama gördüğümüz kadarı ile Bandırma İlçesinde yönetmelik maddesi geçerli değil. Yada farklı mı yorumlandı bilemiyoruz. Onu da ilgili makamdakiler bilir, biz bilemeyiz. Gelelim İl Milli Eğitim boyutuna. Ya Murat hoca ya kurumunuza hakim değilsiniz ya mevzuatı bilmiyorsunuz yada KANDIRILIYORSUNUZ. Hangisi olduğunu bilemem ama kurum ile biraz daha ilgilensen. Beraber resim vermekle olmuyor bu işler. İl Milli Eğitim Müdürü Murat DEMİR, yatırımları inşaatları yerinde izlemekle meşgul. Haklı olarak geziyor, tozuyor, resim veriyor. Gidip gezmek, incelemek, sorular sormak, hatalı iş varsa düzeltilmesi talimatını vermek görevlerinden biri.  Ama diğer taraftan suçtur, cezadır, yönetmeliktir gibi kavramlara da vakit ayırmalı. Sorunlar büyüdükçe büyüyor. İşin özetini çıkarmak gerekirse; yaşanan olaya bakarak yönetmelik maddesini yazanlar suçlu gibi duruyor, niye mi? Parantez içinde Bandırma ilçesi hariç demeyi unutmuşlar. Neden mi? Biz bir tanesini yazdık, daha neler var neler, ilgilenen olurda geriye dönük bakılırsa neler çıkar neler. Müdür yardımcısının müdür soruşturmasına görevlendirmesi çıkarsa şaşırmayın. Aman kimse bir şey yapmasın, bozmayın Bandırma’nın MUTLU dünyasını! Herkes GÜLÜMSESİN . Soruştur(ma)lara devam… “Geçmişte bir şey olur, gölgesi bugüne düşer”